精选9篇 同课异构教研的活动总结( 五 )


课后教师们坐在一起进行交流探讨 , 先由两位主讲教师说课 , 然后听课教师们结合《新课程标准》 , 对这两节课进行细议深入分析 。 大家畅所欲言 , 各抒己见并达成以下共识:
一、备课充分 , 引用新课程理念指导教学
1、教师备课充分 , 教学步骤清晰 , 教学过程流畅;
2、课堂练习方法多样 , 针对性强 , 能激发学生兴趣 , 营造生动活泼的教学氛围;3、能有效的发挥教师的主导作用 , 引导学生自主学习 。
二、不同的教学构思演绎了不同的教学风格
1、李泽民老师的辅助性练习多而有效 , 由浅入深、层层推进 , 使学生在环环相扣的练习中不知不觉学到了新技术;
2、杨文老师利用设置不同标志物激发学生练习兴趣 , 让学生在学中玩、玩中练 , 能充分调动学生的积极性 , 体现了学生的主体地位 。
三、存在的不足
1、技术技能目标设置多且高 , 教学重点、难点把握不到位;2、教师对学生的激励、评价不明确 , 语言表述能力较差 。
在评课活动中 , 大家还针对教学中普遍存在的问题:高中学生体质下降状况分析;今后如何实施课堂教学 , 提高教学的实效性;场地的合理运用等问题进行了深入探讨 。 最后崔波老师作了总结、提出希望 , 并组织一场教师友谊篮球赛 , 受到了大家的热烈欢迎 。
此次活动得到了市教研室的大力支持 , 由崔波老师具体督导 , 灵武一中积极提供场地、器材 , 调配学生 , 保证了课的质量 , 给大家提供了一个很好的学习教研平台 , 使得这次活动圆满成功!
同课异构教研的活动总结5 为了落实中心学校的同课异构安排 , 也为进一步推进我校语文教学课程改革 , 探索语文课堂教学的教法特点 , 研究熟悉语文课程的不同视角 , 更好地促进教师的教学业务水平 , 加大教学常规管理的力度和深度 。 我语文教研组依照中心学校的安排实施同课异构活动 , 在第十二周安排八年级两位语文教师同上《小石潭记》公开课 。 语文组教师积极参与公开课观课、议课活动 , 学习不同的构思和教法形式 , 取长补短 , 教研气氛甚浓 。 在议课时 , 大家毫不保留 , 畅所欲言 , 共同找解决问题的办法 。 心往一块想 , 劲往一快使 , 使同课异构活动真正落到实出 , 提高教研实效 , 进一步提高全体教师的教学水平 。 现将大家议课意见综合评议如下:
张忠梅老师:朗读教学很成功 , 能分层次朗读(听读 , 齐读 , 分小组读) 。 板书详尽 , 突出重点 。 但有关知识(作者、写作背景中的“永州八记”)介绍过于详细 , 教师包办太多 , 会导致学生懒惰习惯的养成 。 学生没有良好的记笔记的习惯 , 老师不说不记 。 学习比较被动 。 由于时间关系 , 本课的教学内容偏少 , 这样安排 , 无疑会加重第二课时的负担 。
张雪蓁老师:课件制作情境创设较好 , 直观形象 。 结构紧凑 , 授课条理清晰 , 讲析详尽 。 作业布置能结合本班学生的特点有拓展 。 但一节课安排的内容过多 。 时间紧 , 导致对重点的内容点拨不透 。 如:讲到潭中气氛时 , 应点出“幽深冷寂、孤凄悲凉” , 这与作者的不幸遭遇密切相关 。 朗读教学要进一步加强 。 在第二堂课的讲解中 , 以上问题都得到了很好的纠正 , 是一堂优质课、有效课 。
两位老师的课 , 可谓是精彩纷呈 , 各有千秋 。 虽然教法各异 , 但达到的效果是一样的 。 同课异构是集体备课下的专业引领、同伴互助的有效形式 , 是同一个教学内容下的不同教学理念、教学风格的多样展示 。 通过这次教研活动 , 老师们普遍认识到同课异构不仅仅是对比 , 更是交流互补 。 在新课程改革的大背景下 , 同课异构不仅能让教师拥有更多自我钻研的空间 , 而且更能激活教研组集体的创造力 , 形成自己独特的风格 , 并携手共创明天的辉煌!

推荐阅读